trešdiena, 2016. gada 6. jūlijs

Ūdenslīdēju skolas komandieris tiesā uzvar NBS

Foto: Jurijs Timofejevs / la.lv


Kā, atsaucoties uz ziņu aģentūrām Leta un BNS, raksta portāls liepajniekiem.lv - "Administratīvā rajona tiesa ir apmierinājusi bijušā Nacionālo bruņoto spēku (NBS) Ūdenslīdēju skolas komandiera komandleitnanta Jurija Timofejeva prasības par viņa atvaļināšanas apstākļiem pēc insulta, aģentūra LETA uzzināja Administratīvās rajona tiesas Liepājas tiesu namā.


Tiesas spriedums paredz atcelt Aizsardzības ministrijas (AM) un NBS struktūru iepriekš pieņemtos lēmumus par to, ka Timofejeva iegūtie veselības traucējumi nav saistāmi ar dienestu. Protestējot pret šādiem lēmumiem, kas liedz viņam saņemt pabalstus, Timofejevs ar trim prasībām par atvaļināšanas apstākļiem bija vērsies pret AM un NBS struktūrām.
Tiesas spriedumu iespējams pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā sastādīšanas dienas.
Tiesa apmierinājusi Timofejeva prasību pret AM, lai tā izdod jaunu administratīvu aktu, kas noteiktu, ka Timofejeva 2015.gada 10.februārī notikušā nelaimes gadījuma cēloņi un tā rezultātā iegūtie veselības traucējumi ir saistīti ar dienesta pienākumu pildīšanu. Apmierināta arī tāda pati Timofejeva prasība pret NBS mācību vadības pavēlniecību.
Tiesa apmierinājusi arī Timofejeva trešo prasību pret NBS Centrālās medicīniskās ekspertīzes komisiju, lai tā atceltu savu lēmumu, ka virsnieka iegūtie veselības traucējumi nav saistīti ar dienestu, un pieņemtu lēmumu, ka tie ir saistāmi.
Visas trīs prasības iepriekš tika apvienotas vienā lietā.
Laikraksts "Latvijas Avīze" iepriekš ziņoja, ka atbildīgās iestādes vēl nav pieņēmušas lēmumu, vai un kādu invaliditātes grupu piešķirt Timofejevam. Pretendēt viņš var uz 2. vai 3.invaliditātes grupu, jo veselība neesot tik slikta, lai piešķirtu 1.invaliditātes grupu.
"Latvijas Avīze" janvāra vidū rakstīja, ka pagājušā gada februārī Timofejevs piedzīvoja insultu. Tobrīd 40 gadu vecajam virsniekam bija nepieciešama steidzama un ilgstoša ārstēšanās. Tās laikā Timofejevam atņēma drošības sertifikātu darbam ar NATO un Eiropas Savienības klasificēto informāciju. Tāpat NBS Centrālās medicīniskās ekspertīzes komisija konstatēja, ka insults nekādi nav saistīts ar dienestu un līdz ar to komandleitnants pēc dienesta nevarēs saņemt ne tikai trīs mēnešu algas pabalstu un turpmākās ārstēšanās izmaksu kompensāciju, bet, visticamāk, nesaņems vienreizējo pabalstu par invaliditāti, ja tāda tiks piešķirta.
Pagājušā gada 26.oktobrī aizsardzības ministrs parakstīja pavēli par Timofejeva atvaļināšanu no dienesta veselības stāvokļa dēļ. Komandleitnants uzskata, ka valsts ar viņu nav labi izrīkojusies.
Timofejevs Latvijas armijas dienestā ir kopš 1993.gada. Viņš vienīgais no Latvijas ir pabeidzis pasaules prestižāko - Francijas ūdenslīdēju - skolu, kur ieguvis ūdenslīdēja atmīnētāja profesiju. 2004.gadā Latvijas jūras spēkos viņš izveidojis ūdenslīdēju vienību. Darba gaitās viņš neitralizējis ap 200 sprādzienbīstamu priekšmetu. Timofejevs uzskata, ka insults ir tiešas dienesta sekas, turklāt iegūts dienesta pienākumu pildīšanas laikā.
Timofejevs uzskata, ka viņš ar savām zināšanām būtu bijis vēl noderīgs bruņotajiem spēkiem, turklāt viņam atņemta pielaide klasificētai informācijai. "Tā kā nezinu, ko esmu nogrēkojies, - ne spiegojis, ne kā citādi slikti uzvedies -, tad varu izdarīt secinājumus, ka valsts uz mana rēķina vēlas ietaupīt vai arī esmu kļuvis neērts savas profesionālās darbības dēļ. Manā vadībā militārie ūdenslīdēji ir bijuši labākie Baltijā, varbūt ne tās labākās pārmaiņas gaida Ūdenslīdēju skolu, par ko vienmēr esmu cīnījies un kas valstij nemaksā lēti," teicis Timofejevs.
Kā vēstīts, saistībā ar šo gadījumu Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija janvārī nolēma lūgt aizsardzības ministram Raimondam Bergmanim (ZZS) sniegt skaidrojumu.
Esmu gandarīts par atvaļinātajam komandleitnantam Jurijam Timofejevam labvēlīgu tiesas spriedumu, aģentūrai BNS pauda Nacionālo bruņoto spēku (NBS) komandieris ģenerālleitnants Raimonds Graube.
"Tiesvedība nav strīds starp Aizsardzības ministriju, NBS un atvaļināto karavīru. Tas ir jautājums par interpretāciju, kurā atšķiras arodslimību ārstu un speciālistu viedokļi un kurā tiesa ir viesusi skaidrību," norādīja Graube.

Pārpublicēts no: www.liepajniekiem.lv 

Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru